Preocupación en la Secundaria N°41 por la presencia del menor vinculado al caso Kim Gómez
La comunidad educativa de la Escuela Secundaria N°41 compartida con la Primaria N°6, ubicada en Ruta 2 kilómetro 52, atraviesa horas de fuerte preocupación tras conocerse que el menor vinculado al crimen de Kim Gómez, estaría asistiendo a esa institución.
Según testimonios de familias y estudiantes a SINLIMITES, el adolescente que cursa tercer año, asistiría al establecimiento en el marco de un régimen especial, ya que se encuentra alojado en un instituto de menores. De acuerdo a lo señalado, es trasladado a la escuela para continuar con su escolaridad obligatoria y luego retirado por personal correspondiente.
Denuncias por un video y conductas intimidantes
La situación tomó más repercusión en los últimos días por la supuesta circulación de un video en el que el propio menor mostraría a otros alumnos, imágenes vinculadas al robo de un automóvil mientras relata lo ocurrido. Además, denunciaron actitudes intimidantes hacia estudiantes más pequeños, lo que incrementó la preocupación entre las familias.
Reunión convocada por la escuela
Ante este escenario, las autoridades del establecimiento difundieron un comunicado oficial convocando a una reunión informativa con carácter urgente.
“Familias: En vistas de la viralización de un vídeo de un estudiante de la escuela, convocamos a ustedes para el día martes 14/4 a las 13:15 hs. a una reunión informativa al respecto, junto con el Organismo de Niñez e Inspectores. Quedamos a disposición. Es muy importante que asistan. Saludos”.
El encuentro contará con la participación de representantes del Organismo de Niñez e inspectores educativos, con el objetivo de abordar la situación y brindar información oficial.
En paralelo, un grupo de familias impulsa el pedido de que el menor sea apartado del establecimiento, argumentando que su presencia genera temor y afecta el normal desarrollo de las actividades escolares.
Recordemos que el caso de Kim Gómez tuvo un avance significativo a finales de marzo de 2026, cuando uno de los implicados, que cumplió su mayoría de edad, fue condenado por la Justicia tras el proceso judicial correspondiente a 23 años y 4 meses de prisión. Mientras que el menor en cuestión, es inimputable.
