Derribaron un puesto de flores con una topadora en 137 y 73 y denuncian “abuso de autoridad”

PUESTO-FLORES-DERRIBADO-CLAUSURA-CEMENTERIO-LA-PLATA-LOS-HORNOS
COMPARTIR ESTA NOTA

Una familia denunció la destrucción de un puesto de venta de flores ubicado en las inmediaciones del Cementerio, en 137 y 73, luego de que, según su relato, personal municipal lo retirara utilizando una máquina topadora.

De acuerdo con la denuncia, el conflicto comenzó días atrás cuando inspectores municipales colocaron una faja de clausura en el puesto. Según explicaron los afectados, el motivo habría sido que la titular no tenía físicamente en el lugar el contrato correspondiente al momento de la inspección.

La familia sostiene que la falta del documento en ese momento no significaba que el puesto careciera de la documentación necesaria. Por ese motivo, aseguraron que se presentaron ante la Justicia de Faltas de La Plata para acreditar que la actividad se encontraba regularizada.

Según indicaron, toda la documentación fue presentada y desde el juzgado les habrían informado que recibirían una notificación para poder volver a abrir el puesto.

Sin embargo, siempre de acuerdo con la versión de los damnificados, antes de que esa notificación llegara, personal municipal regresó al lugar y procedió a retirar la estructura con una topadora.

“No se puede creer como la municipalidad te trata, violan todas las leyes, ejercen violencia, no les importa nada”, indicaron en diálogo con SINLIMITES.

Así quedó el puesto de flores

La intervención habría provocado importantes daños y dejado prácticamente destruido el puesto, que constituía la fuente de trabajo de una familia.

“Rompieron todo sin aviso, años trabajando ahí, tenemos contrato con la municipalidad hasta el año que viene, lo firmamos en la gestión de Garro y es hasta 2027, pero Alak no lo quiere cumplir”, agregaron.

Los damnificados calificaron el accionar como “arbitrario” y denunciaron un presunto “abuso de autoridad”. Ahora reclaman que se investigue lo ocurrido y se determine por qué se decidió retirar y destruir el puesto mientras, según su versión, ya se había presentado la documentación para acreditar su situación.